"Życie nocne" przyrody czy... wandali? Mieszkańcy boją się przejść przez park, ale zarządca nie chce zainstalować oświetlenia

“Życie nocne” przyrody czy… wandali? Mieszkańcy boją się przejść przez park, ale zarządca nie chce zainstalować oświetlenia

Ochrona roślin i zwierząt czy może przyzwolenie na dewastację? Miejska jednostka zarządzająca Parkiem im. Tadeusza Mazowieckiego nie chce zamontować oświetlenia na terenie zielonym tłumacząc się nocnym życiem fauny i flory. Tymczasem mieszkańcy wskazują, że „nocne życie” jakie dominuje w parku prowadzone jest przez „osoby dysfunkcyjne”, co wiąże się z przypadkami agresji, dewastacji i niebezpiecznymi zachowaniami.

Sprawa oświetlenia części parku im. Tadeusza Mazowieckiego od strony budynków mieszkalnych i użytkowych poruszana jest od lat. Mieszkańcy i osiedlowi radni wskazują na zakłócenia bezpieczeństwa i porządku publicznego w godzinach wieczornych i nocnych. Problem nasila się szczególnie w okresie wiosenno-letnim.

Mieszkańcy wprost przyznają, że nie czują się bezpiecznie, z uwagi na działania osób dysfunkcyjnych społecznie. Dodatkowo, dochodzi tam do dewastacji infrastruktury oraz zieleni.

W ostatnim czasie Rada Osiedla Stare Miasto ponownie zwróciła się do miejskiej jednostki zarządzającej parkiem z prośbą o instalację oświetlenia. Odpowiedź okazała się być zaskakująca zarówno dla radnych jak i mieszkańców.

Zarządca wskazał, że w tej części parku nie jest planowany montaż oświetlenia z uwagi na ochronę wartości przyrodniczej zieleni miejskiej. W uzasadnieniu wyjaśniono, że dzięki temu możliwe jest swobodne prowadzenie i rozwijanie życia nocnego przez rośliny i zwierzęta na terenie. Oświetlenie spowodowałoby zagubienie, zakłócenie rozwoju i dezorientację zwierząt.

Jednocześnie, w odpowiedzi na obawy mieszkańców, którzy boją się poruszać tą częścią parku zaleca się… korzystanie z innej, oświetlonej, ale dłuższej trasy.

Mieszkańcy i radni nie kryją zaskoczenia taką argumentacją. Przyznają ironicznie, że „życie nocne” owszem, odbywa się, ale jest prowadzone głównie przez osoby dysfunkcyjne, a nie przyrodę. Ich zdaniem taki rozwój sprawy pozwala na swobodne bytowanie osób zakłócających porządek i bezpieczeństwo w parku. Wskazują na przypadki libacji alkoholowych, niszczenia mienia, niszczenia zieleni, śmiecenia, zakłócania ciszy nocnej czy zaczepiania przechodniów. Takie zachowania z pewnością także nie są warunkami dobrymi do spokojnego rozwoju zwierząt czy roślin.

Radny Andrzej Rataj wystąpił z interpelacją do prezydenta Poznania. Oczekuje odpowiedzi czy w związku z zakłóceniami porządku i bezpieczeństwa, w tym poczucia zagrożenia u mieszkańców, słuszne są argumenty przeciwne montażowi oświetlenia, a także, czy byłoby jednak możliwe oświetlenie tej części parku. Na razie nie otrzymał odpowiedzi na swoje pismo.

Zobacz również