– To jest oczywista oczywistość, jak mówił klasyk, że mogliśmy płacić mniej, ale 1 stycznia płacilibyśmy więcej, więc wybrano inny wariant, że będziemy płacić więcej po to, żeby 1 stycznia płacić tyle samo – komentował na antenie TVN24 prof. Marian Noga, ekonomista, były członek Rady Polityki Pieniężnej.
– To nie jest geniusz prezesa (Orlenu, Daniela Obajtka – red.), ale wytworzenie sytuacji, w której Orlen może nas okradać, czyli brać nieuzasadnione zyski. Mówienie o prezencie jest jakimś kompletnym i totalnym nieporozumieniem, bo to naprawdę jako żywo przypomina sytuację, że złodziej ukradł nam 500 złotych, oddał 100 i my mówimy facet dał nam sto złotych. Nie – podsumował Kazimierz Krupa, publicysta ekonomiczny.